Por Valdemir Mota de Menezes
Quando leio algo sobre os cientistas acreditam que... estão convencidos que... é provável que... há indícios que... há um consenso geral que... Este tipo de linguagem nos remete a uma só conclusão. Não sabem, nem podem provar, cientistas que usam estes termos querem dizer que ainda navegam no campo da especulação. No campo da genética já avançamos muito, mas ainda estamos apenas dando os primeiros passos. O grande ícone da Teoria da Evolução, Charles Darwin se quer tinha qualquer noção sobre células. Quais caracteristicas de personalidade e psicologica são transmitidas aos descendentes é ainda uma grande incógnita. As opiniões se dividem, mas costumamos ouvir falar de líder nato e lider por imposição, sem nenhum talento para liderar. Teria milhares de exemplos de líderes que seguiu o caminho do pai, pois em todos os reinos, o herdeiro direto tem direito a sucessão do trono. Contudo vejo que todos os países de regime democrático, algumas famílias se perpetuam no poder por longas gerações. Recentemente nos Estados unidos tivemos pai e filho sucedendo na presidencia do país, os Bush. Sinceramente gostei mais do filho do que do pai, apesar de ouvir muitas críticas contra o filho. Aqui no Brasil saiu na capa de uma revista importante a foto de George Bush e a frase: Senhor da Guerra. Mas o mundo deve a alguns presidentes americanos a paz e a liberdade graças as suas interferencias internacionais. Aqui no Brasil, existem centenas de famílias que governam certas regiões e Estados por várias gerações. A família ACM no Estado da Bahia, a família Sarney no Estado do Maranhão e assim sucessivamente. Eu sei que estes argumentos não são provas cientificas de que geneticamente estes herdeiros nasceram com o "gênes" da liderança. A educação, o poder econômico, as tradições e outros fatores culturais podem fazer a liderança se perpetuar em uma familia sem necessariamente haver um se quer com liderança nata.
Nenhum comentário:
Postar um comentário