APOLITIQUE - VALDEMIR MOTA DE MENEZES

Les lettres de Paul etaient apolitique

En comparant le texte de Romains chapitre 13.1ss et I Corinthiens 2:6-8 , nous lisons que le premier texte , Paul salue les chrétiens qui vivaient dans la capitale de l'Empire romain qui étaient des citoyens obéissants les autorités , même si le gouvernement romain possédait idéologies très contraires doctrines chrétiennes que le culte de l'empereur . Paul recommande que les chrétiens obéissent le gouvernement , ne désobéissant , lorsqu'il s'agit de conflit qui pourrait compromettre l' chrétienne pour adorer Dieu. Déjà dans le texte de la lettre aux Corinthiens , Paul dit que les dirigeants de ces monde ignorent le plan de Dieu , car il savait que Dieu , ils n'ont jamais crucifié Jésus . Nous ne devrions pas créer des attentes sur les gouvernements de ce monde , ils sont sous l'influence de nombreuses forces malignes nous nous soumettons à un gouvernement , pas résister , et sans quitter un instrument dans les mains de dirigeants qui essaient souvent de séduire l' église pour être la base de support . Notre gouvernement réel , est le messie, et attendent le retour de Jésus pour régner éternellement , comme Jésus nous a enseigné à prier : " Que ton règne vienne . 

LE LIDER DE NAISSANCE

Pour Valdemir Mota de Menezes

Quand je lis quelque chose sur les scientifiques croient ... sont convaincus que ... est susceptible de ... il est évident que ... Il ya un consensus général que ... Ce genre de langage nous conduit à une seule conclusion. Je ne sais pas et ne peut prouver que les scientifiques utilisent ces termes qui naviguent encore le domaine de la spéculation. Dans le domaine de la génétique a fait de grands progrès, mais nous sommes encore qu'à ses balbutiements. La grande icône de la théorie de l'évolution, Charles Darwin avait soit toute notion de cellules. Qu'est-ce que la personnalité caractéristiques et psychologique sont transmis à la descendance est encore une grande inconnue. Les avis sont partagés, mais nous entendons habituellement environ leader naturel et chef de prélèvement sans talent pour conduire. Aurait des milliers d'exemples de dirigeants qui ont suivi le chemin de son père, parce que dans tous les domaines, l'héritier direct a le droit de succession au trône. Cependant, je vois que tous les pays dotés de régimes démocratiques, certaines familles se perpétuent au pouvoir pendant de longues générations. Récemment, dans les États-Unis avaient père et le fils succédant à la présidence du pays, Bush. Honnêtement apprécié enfant de plus que le père, malgré avoir entendu beaucoup de critiques contre le fils. Ici au Brésil, fait la couverture d'un grand magazine photo de George Bush et de la phrase:"Seigneur de la Guerra". Mais le monde doit un peu de paix et de la liberté des présidents américains par leur ingérence internationale. Ici au Brésil, il ya des centaines de familles qui régissent certaines régions et les États depuis plusieurs générations. La famille ACM à Bahia, la famille Sarney dans l'état de Maranhão, et ainsi de suite. Je sais que ces arguments ne sont pas des preuves scientifiques que génétiquement ces héritiers sont nés avec les «gènes» de leadership. L'éducation, le pouvoir économique, les traditions culturelles et autres facteurs pourraient entraîner la direction de perpétuer dans une famille sans nécessairement veulent qu'il soit un leader de naissance.

LEADERSHIP IS GENETICS?

LEADERSHIP IS GENETICS?

By: Valdemir Mota de Menezes

When I read something about scientists believe ... are convinced that ... is likely to ... there is evidence that ... There is a general consensus that ... This kind of language leads us to only one conclusion. Do not know and can prove that scientists use these terms mean who still browse the field of speculation. In the field of genetics has made great strides, but we're still only in its infancy. The large icon of the Theory of Evolution, Charles Darwin either had any notion of cells. What personality characteristics and psychological are transmitted to offspring is still a big unknown. Opinions are divided, but we usually hear about natural leader and leader by levy without any talent to lead. Would have thousands of examples of leaders who followed his father's path, because in all the realms, the direct heir has the right to succession to the throne. However I see that all countries with democratic regimes, some families perpetuate themselves in power for long generations. Recently in the United States had father and son succeeding the presidency of the country, Bush. Honestly enjoyed it more child than the father, despite hearing a lot of criticism against the son. Here in Brazil made the cover of a major magazine photo of George Bush and the phrase: Warlord. But the world owes some American presidents peace and freedom through their international interference. Here in Brazil, there are hundreds of families that govern certain regions and States for several generations. The ACM family in Bahia, the Sarney family in the state of Maranhão, and so on. I know these arguments are not scientific evidence that genetically these heirs were born with the 'genes' of leadership. Education, economic power, cultural traditions and other factors could cause the leadership to perpetuate in a family without necessarily want it to be a cream leadership.

LIDERANÇA É GÉNETICA???

Por Valdemir Mota de Menezes

Quando leio algo sobre os cientistas acreditam que... estão convencidos que... é provável que... há indícios que... há um consenso geral que... Este tipo de linguagem nos remete a uma só conclusão. Não sabem, nem podem provar, cientistas que usam estes termos querem dizer que ainda navegam no campo da especulação. No campo da genética já avançamos muito, mas ainda estamos apenas dando os primeiros passos. O grande ícone da Teoria da Evolução, Charles Darwin se quer tinha qualquer noção sobre células. Quais caracteristicas de personalidade e psicologica são transmitidas aos descendentes é ainda uma grande incógnita. As opiniões se dividem, mas costumamos ouvir falar de líder nato e lider por imposição, sem nenhum talento para liderar. Teria milhares de exemplos de líderes que seguiu o caminho do pai, pois em todos os reinos, o herdeiro direto tem direito a sucessão do trono. Contudo vejo que todos os países de regime democrático, algumas famílias se perpetuam no poder por longas gerações. Recentemente nos Estados unidos tivemos pai e filho sucedendo na presidencia do  país, os Bush. Sinceramente gostei mais do filho do que do pai, apesar de ouvir muitas críticas contra o filho. Aqui no Brasil saiu na capa de uma revista importante a foto de George Bush e a frase: Senhor da Guerra. Mas o mundo deve a alguns presidentes americanos a paz e a liberdade graças as suas interferencias internacionais. Aqui no Brasil, existem centenas de famílias que governam certas regiões e Estados por várias gerações. A família ACM no Estado da Bahia, a família Sarney no Estado do Maranhão e assim sucessivamente. Eu sei que estes argumentos não são provas cientificas de que geneticamente estes herdeiros nasceram com o "gênes" da liderança. A educação, o poder econômico, as tradições e outros fatores culturais podem fazer a liderança se perpetuar em uma familia sem necessariamente haver um se quer com liderança nata.

O GRANDE LÍDER

Por: Valdemir Mota de Menezes

Cada um julga de acordo com sua consciencia, há muitas pessoas que admiram Bob Marley, para mim ele é o oposto de um idolo juvenis, não dou valor para viciado.... Nos anos 1930, o povo alemão acreditava piamente que Adolph Hitler era um grande líder e que iria colocar a Alemanha na crista da onda. O próprio comité do Prêmio Nobel da Paz chegou a cogitar de dar o prêmio Nobel para Hitler... Nos meus princípios fundamentalistas cristãos, aprendi a valorizar os líderes que se propõem a enfatizar a moral cristã. Eu admiro muitas pessoas no ámbito da sua função social, mas grande líder contemporâneo  não tenho nenhum, é lógico que qualquer idiota ou sábio que for presidente dos Estados Unidos é um grande líder, nem sempre pelo seu perfil, mas pela sua importancia mundial.

IL GRANDE LEADER

Il grande leader

Da: Valdemir Mota de Menezes

Ciascuno dei giudici secondo la sua coscienza, ci sono molte persone che ammirano Bob Marley, per me è l'opposto di un idolo dei giovani, non dare valore tossicodipendente .... Nel 1930, il popolo tedesco fortemente creduto che Adolf Hitler era un grande leader e che avrebbero messo la Germania sulla cresta dell'onda. Il comitato Nobel per la Pace si era ritenuto che dà il premio Nobel per Hitler ... Nei miei principi cristiani fondamentalisti, ha imparato a dirigenti di valore che si propongono di sottolineare la morale cristiana. Ammiro molte persone all'interno della loro funzione sociale, ma grande leader contemporaneo non ha, è logico che qualsiasi sciocco o saggio che è presidente degli Stati Uniti è un grande leader, non sempre al tuo profilo, ma per la sua importanza a livello mondiale.

THE GREAT LEADER

The GREAT LEADER

By: Valdemir Mota de Menezes

Each of judges according to his conscience, there are many people who admire Bob Marley, for me it is the opposite of a youth idol, do not give value for pothead .... In the 1930s, the German people strongly believed that Adolph Hitler was a great leader and that would put Germany on the crest of the wave. The Nobel Peace Prize committee itself had considered giving the Nobel prize for Hitler ... In my fundamentalist Christian principles, learned to value leaders who propose to emphasize the Christian morality. I admire many people within their social function, but great contemporary leader does not have any, it is logical that any fool or sage who is president of the United States is a great leader, not always at your profile, but for its global importance.

QU'EST-CE QU'UN APÔTRE?

Qu'est-ce qu'un apôtre? 

Scribe Valdemir Mota de Menezes 

Selon la 1ère lettre de Paul aux Corinthiens, chapitre 12, versets 27-30 l'Apôtre est le premier dans le corps de Christ. "Eh bien, vous êtes le corps du Christ et chacun est une partie de ce corps. Dans l'église de Dieu a tout mis dans le bon endroit: premièrement des apôtres, secondement des prophètes, troisièmement des docteurs, et. Ensuite, mettre ceux qui font des miracles, alors vous avez le don de guérison ou d'aider ou d'attaque ou de parler en langues. Tous ne sont pas apôtres ou prophètes ou des enseignants. Pas tout le monde a le don des miracles, ni guérir la maladie, ou à parler en langues ou d'expliquer ce que signifient ces langues ". 

Dans Ephésiens 4:11-12 dit que c'était Jésus qui a donné des dons aux personnes. "C'est lui qui a fait des dons aux personnes. Il a choisi certains comme apôtres, les autres comme prophètes, les autres comme évangélistes, et d'autres comme pasteurs et docteurs de l'Église. Il l'a fait pour préparer le peuple de Dieu pour le service chrétien afin de construire le corps de Christ ". 

Junia était un apôtre dans le sens étymologique du mot, c'est à dire celui qui est envoyé. Elle n'était pas le groupe sélect des 12 apôtres 

Dans Apocalypse 21:14 dit: 

La muraille de la ville avait douze fondements, et sur eux les douze noms des douze apôtres de l'Agneau. 

Nous savons donc que les douze apôtres est un entourage différent. Même aujourd'hui, il ya des milliers et des millions de chrétiens d'hommes et de femmes qui sont apôtres (envoyés). La position officielle du président église est unique aux hommes. L'Ancien et le Nouveau Testament parle des anciens d'Israël et de l'Église. Femmes "berger" l'église est une pure hérésie.